Het langzame verval van groei (en hoe je het voorkomt)

Echte voorbeelden van bedrijven die hun groeicurve weer omhoog bogen

Samenvatting

Groeicijfers in software hebben de vervelende neiging te vervallen — en dan door te blijven vervallen.

De startups die het lukt om van $1 miljoen naar $100 miljoen+ ARR te schalen, zijn degenen die dit verval in de hand houden. Ze vinden manieren om jaar na jaar te compounden door de gemiddelde omzet per account, expansieomzet, gross revenue retention en net revenue retention te verbeteren.

Dit heet growth endurance: het groeicijfer van dit jaar gedeeld door dat van vorig jaar.

Growth endurance voorspelt waarderingsmultiples opvallend goed, omdat het beleggers meer vertrouwen geeft in toekomstige uitkomsten. Sterke beursgenoteerde bedrijven halen langdurig en consistent een growth endurance van 80% of meer; heel weinig bedrijven kwamen boven 100% uit (Palantir is een opvallende uitzondering).

Ik heb de werkelijkheid van growth endurance onderzocht met data van ChartMogul, het SaaS-metrics- en groeiplatform waar ik Analyst-in-Residence ben. De dataset omvatte meer dan 700 niet-beursgenoteerde softwarebedrijven met minstens $10k maandelijks terugkerende omzet (MRR), met data die teruggaat tot 2023 of eerder, en die in 2024 minstens 20% op jaarbasis groeiden.

De mediane growth endurance in deze groep was 43%. Anders gezegd: een softwarebedrijf dat in 2024 65% groeide (de mediaan in de dataset) groeide in 2025 nog maar 28%. Doorgerekend zou de groei in 2026 stokken op 12% en in 2027 vlak liggen op nog maar 5%. Had dit bedrijf in 2024 $10 mln ARR, dan zou het eind 2027 op $15 mln ARR uitkomen. Een bedrijf in het bovenste kwartiel van growth endurance zou daarentegen $29 mln ARR bereiken.

Een gestileerde grafiek met de titel “Nieuwe benchmarks: growth endurance”. De ondertitel luidt “De mediane growth endurance in 2025 was slechts 43%. Het bovenste kwartiel haalde 80% of meer.” De grafiek is tabelachtig opgebouwd en zet het groeicijfer van bedrijven in 2024 (verticaal) tegen dat van 2025 (horizontaal). Rijen en kolommen zijn opgedeeld in klassen: minder dan 25%, 25-49%, 50-74%, 75-99%, 100-149%, 150-199%, 200% en meer, met uitzondering van de eerste rij (minder dan 25% groei in 2024), die is weggelaten. De cellen geven aan welk percentage bedrijven in de betreffende categorie valt en zijn kleurgecodeerd naar de verandering in groei. Groeit een bedrijf in 2025 harder dan in 2024, dan is de cel groen, met de bijbehorende intensiteit; bedrijven die minder groeien zijn rood. Bedrijven die in beide jaren in dezelfde klasse vallen zijn grijs. De cellen bevatten de volgende percentages: in de klasse 25-49% (in 2024) staan 54,3%, 27,4%, 11,2%, 3,1%, 1,8%, 0,9% en 1,3% (groeicijfers van laag naar hoog). De volgende, 50-74% in 2024, toont 45%, 24,8%, 16,8%, 8,1%, 4,0%, 0% en 0,7%. De rij daarna heeft 37,7%, 33,8%, 15,6%, 5,2%, 6,5%, 1,3%, 0%. Vervolgens bevat 100-149% de waarden 32,1%, 19,8%, 19,8%, 9,9%, 7,4%, 4,9% en 6,2%. Dan toont de klasse 150-199% 29,4%, 13,7%, 21,6%, 11,8%, 11,8%, 3,9% en 7,8%. Tot slot bevat de rij voor 200% en meer in 2024 de waarden 32,7%, 9,3%, 13,1%, 9,3%, 15,0%, 7,5% en 13,1%. Onder de tabel staat: “Een startup die in 2024 24-49% groeide had 1 kans op 25 om in 2025 te versnellen naar 100% groei.”

Nog een paar fascinerende cijfers over growth endurance:

  • De growth endurance van het bovenste kwartiel was 80% of hoger — dat is best-in-class voor niet-beursgenoteerde softwarebedrijven.
  • Minder dan één op de vijf startups (18%) hield zijn groeicijfer vast of verbeterde het (komt overeen met een growth endurance van 100% of hoger).
  • Een startup die in 2024 25-49% groeide had 1 kans op 25 om in 2025 te versnellen naar 100%+ groei.

De cijfers van 2025 zijn een wake-upcall, en ze waren duidelijk slechter dan die van 2024. Maar sommige startups lijken achteruit te verouderen.

ChartMogul-CRO Sara Archer en ik zochten contact met de uitzonderlijke startups die hun metrics wisten om te buigen en snel bleven groeien terwijl ze opschaalden. Van elk bedrijf zochten we uit hoe ze het precies deden. Dit stuk pakt onze favoriete voorbeelden uit.

Kyle Poyar

Kyle is Analyst-in-Residence bij ChartMogul. Hij heeft de afgelopen 15 jaar softwarestartups geholpen hun groei te voeden, hun producten te monetariseren en categorieleider te worden.

Kyle schrijft ook de populaire wekelijkse nieuwsbrief Growth Unhinged, waarin hij het onverwachte achter de snelst groeiende softwarestartups van vandaag verkent. Hij woont in Boston, Massachusetts.

Zet de GTM-snelheid opnieuw en verhoog het tempo

Zelfgenoegzaamheid sluipt zo goed als elk bedrijf binnen. Teams raken gewend aan een bepaald ritme: jaarplanning, kwartaalroadmaps, voorspelbare salescycli.

De meest directe verandering om je groei om te buigen is misschien het tempo verhogen in elke go-to-marketfunctie. Leg de lat hoger, comprimeer doorlooptijden, forceer snellere beslissingen en behandel snelheid als concurrentiewapen (Amp It Up van Frank Slootman is hier een uitstekende bron.)

In Sara's rol als CRO ziet dat eruit als een cultuur van “laten we het nu doen” in plaats van “laten we het plannen”. ChartMogul haalde planningszware overlegmomenten uit de agenda. Ze stelden een SLA van één uur in voor leadopvolging. Ze bouwden ook met Claude een interne tool die twee keer per dag gesprektranscripties nakijkt en gemiste kansen markeert, zodat sales (bijna) in realtime kan handelen in plaats van te wachten op de wekelijkse forecastreview.

Het kan ook betekenen dat je van een kwartaalcadans naar wekelijkse sprints gaat om het tempo van AI bij te houden, zoals creatordataplatform influencers.club deed.

Naast de overstap op wekelijkse sprints investeerden ze in optimaliseren voor AI-zoeken, dat volgens head of growth Alessandro Colombo “een echt acquisitiekanaal aan het worden is”. Ze investeerden ook in een product-led growth-motie om vraag uit AI-zoeken op te vangen, met gratis credits en onbeperkte teamleden, wat adoptie van onderop aanjaagt.

Benji Pays, aanbieder van automatisering voor debiteurenbeheer, verhoogde de snelheid door elke stap in het aankoopproces systematisch aan te trekken. Volgens CEO en oprichter Adam Crandall waren er twee grote veranderingen die vanaf afgelopen december een abonneesprong veroorzaakten:

  1. Ze pasten de onboarding aan om de afhankelijkheid van een derde partij weg te halen en het bedrijf meer controle te geven over de snelheid tot closing.
  2. Ze herstructureerden de salesmotie door functies over twee rollen te splitsen, wat focus gaf en de opvolging aantrok.
Een screenshot uit het ChartMogul-dashboard van Benji Pays met het aantal abonnees als indicatie van hun groeitempo, van maart 2025 tot maart 2026. De lijn begint rond 500 abonnees, klimt lineair naar ongeveer 650 in december 2025 en wordt daarna aanzienlijk steiler, tot bijna 800 abonnees in de resterende 3 maanden. November 2025 is met de hand omcirkeld en geannoteerd met twee punten: “1. Onboardingproces aangepast om afhankelijkheid van derden weg te halen, wat ons meer controle geeft over de snelheid tot closing” en “2. Salesmotie en rollen geherstructureerd door functies over twee rollen te splitsen voor meer focus”.

Aesthetix CRM, verticale software voor plastisch chirurgen en medische spa's, versnelde de klantonboarding en nam interne AI-tools in gebruik om grotere klanten te bedienen zonder mensen bij te nemen. Dat hielp Aesthetix om meer upmarket-deals met meerdere locaties te sluiten en de gemiddelde omzet per account te verhogen (hieronder).

Een screenshot van de “Average Revenue Per Account”-grafiek van Aesthetix CRM in ChartMogul, van maart 2025 tot maart 2026. De grafiek toont een gematigde stijging van ongeveer $410 in maart 2025 naar rond $430 in juli 2025. Vanaf daar klimt de ARPA naar iets boven $500 in januari 2026 en blijft daar de laatste twee maanden. Bij juli 2025 wijst een rode pijl, met daarbij de tekst “Started Here”.
Eric Dunn
Three things compounded at once: a revamped onboarding process that cut time-to-value, internal AI tooling that let our small team support 500+ locations without adding headcount, and a deliberate shift upmarket toward multi-location enterprise deals with significantly higher ACV.
Eric Dunn, CEO van Aesthetix CRM

Van eenmalige marketingtactieken naar terugkerende campagnes

2025 was een jaar van bijna eindeloos experimenteren met kanalen. Het gemiddelde softwarebedrijf had 5 kern-GTM-kanalen en nog 5,5 GTM-kanaalexperimenten. Het voelt alsof de hoeveelheid werk blijft stapelen om dezelfde (of slechtere) resultaten te halen.

De startups die winnen zeggen dat ze meer uit hun beste kanalen halen door van eenmalige tactieken naar terugkerende campagnes te gaan.

Every, een op AI gericht media- en softwarebedrijf, vertelde ons dat de groei versnelde toen ze launches niet langer als eenmalige aankondigingen behandelden, maar als grotere campagnes die maanden lang momentum blijven opwekken. Ze doen dat door productaankondigingen te “bundelen” rond een breder thema, zoals recent bij hun agent-native campagne. (Je ziet Every's tractie vanaf februari omhoog buigen.)

Een screenshot van een grafiek met een niet-gelabelde y-as. De x-as loopt van 24 januari tot 14 maart 2026. De eerste vier datapunten laten een milde, lineaire stijging zien. Op 14 februari wordt de lijn aanzienlijk steiler en dat blijft zo voor de rest van de grafiek.
Brandon Gell
Instead of treating launches as one-and-done announcements, we bundle related releases and content around a broader theme. That gives us multiple touchpoints over several weeks, creates more ways for people to engage, and keeps the conversation alive beyond day one. Our Agent Native campaign is a good example: we defined the concept, hosted live streams, published guides, and even built public GitHub repos people could use to assess how agent native their own product is.
Brandon Gell, COO bij Every

AskElephant, aanbieder van AI-workflowautomatisering, versnelde door te investeren in een co-sellmotie met accountancy- en RevOps-partners. Die kantoren introduceren AskElephant bij hun cliënten, wat herhaalbare pipeline oplevert.

James Hinkson
The biggest growth lever this past quarter has been co-sell through accounting and RevOps partners. We built a lightweight referral program where partners actively introduce us to their clients, and those deals close significantly faster and retain better than anything from cold outbound.
James Hinkson, head of partnerships en RevOps bij AskElephant

De plekken met de beste verhouding tussen inspanning en resultaat om nu extra op in te zetten:

  • <$1 mln ARR: LinkedIn, warm outbound en het merk van de oprichter
  • $1-10 mln ARR: warm outbound, LinkedIn en intentiegericht outbound
  • >$10 mln ARR: grote conferenties, SEO en betaalde advertenties
Een gestileerde opsomming van top 3's voor meerdere categorieën. De afbeelding heet “De beste GTM-kanalen”, met als ondertitel “Meest effectieve GTM-kanalen per dealgrootte en ARR”. In de eerste categorie, minder dan $1 mln ARR, staan LinkedIn en warm outbound gelijk op nummer 1, met 40% die ze in hun top 3 zet. Nummer 3 is het merk van de oprichter, met 31%. De volgende categorie is $1-10 mln ARR. Slechts 39% zet warm outbound in de top 3, wat genoeg is voor nummer 1. Daarna komt LinkedIn met 38%, en tot slot intentiegericht outbound met 32%. Voor de derde categorie, meer dan $10 mln ARR, pakken grote conferenties de eerste plek met 53%, daarna SEO met 43%, dan betaalde advertenties met 32%. De volgende drie categorieën zijn gebaseerd op ACV. Bij minder dan $5k ACV staat SEO op 1 met 44%, betaalde advertenties op 2 met 40% en LinkedIn op 3 met 26%. Bij $5-25k ACV komt eerst warm outbound met 40%, en gelijk op plek 2 en 3 staan grote conferenties en SEO, beide met 38%. Tot slot, bij meer dan $25k ACV, staan grote conferenties bovenaan met 53%, daarna intieme events met 39% en op 3 warm outbound met 32%.

Deden een grote gok op prijs en packaging

De overgrote meerderheid van de prijs- en packagingwijzigingen die ik zie, zijn berekende, incrementele gokjes. Meestal gaat het om bescheiden prijsverhogingen van 10-20%.

Niet dat kleine prijsverhogingen niet werken. Ze werken nog steeds (we zullen zien hoe lang nog). Het punt is dat een prijsverhoging een eenmalige omzetimpuls is. Ze verhoogt het groeicijfer meteen, mogelijk ten koste van groei op langere termijn.

Gedurfdere prijswijzigingen hebben daarentegen een kans om groeicijfers over meerdere jaren te hervormen. Denk aan een nieuw pay-as-you-go-aanbod, een nieuw gratis niveau, of vernieuwde gratis proefperiode-mechaniek.

Liveblocks, maker van realtime-infrastructuur voor multiplayer-apps en agents, vond tractie met een vernieuwd pay-as-you-go-aanbod, aldus head of GTM Stacy Schmitz. Ze relanceerden ook de prijspagina om transparanter te zijn. Dat leidde tot een flinke piek in self-serviceklanten (hieronder).

De Self-Serve Customer Count-grafiek uit ChartMogul, door Liveblocks als afbeelding gedeeld. De x-as loopt van Q1 2025 tot Q1 2026, de y-as is niet gelabeld. De eerste datapunten zijn grotendeels lineair, met een milde stijging. Het laatste datapunt contrasteert daarmee doordat het aanzienlijk steiler is.

Predis, de AI-advertentiegenerator, ging hard toen ze van een gratis proefperiode naar een proefperiode met verplichte creditcard gingen. Die wijziging vond plaats op 10 september 2025 en liet de MRR-groei onmiddellijk pieken. De groei is sindsdien gestabiliseerd, maar ligt nog steeds hoger dan vóór de wijziging en de totale MRR is op jaarbasis verdrievoudigd. (Fyxer had een vergelijkbare ervaring: de conversie van gratis naar betaald ging van 5% naar 35% nadat er een creditcarddrempel bij kwam.)

Een grafiek met lijnen en staven tegelijk. De y-as is niet gelabeld; de x-as loopt van april 2025 tot maart 2026. De staven geven de totale MRR aan, met daarboven een lijn voor het groeicijfer. Die begint met een relatief laag groeicijfer tot augustus, en piekt dan plotseling richting september. In oktober en november zakt hij, terwijl het groeicijfer nog altijd veel hoger is dan aan het begin. December kent een scherpe dip, maar vanaf januari lijkt de groei wat te stabiliseren, en blijft die beter dan aan het begin van de reeks.
Tanmay Ratnaparkhe
We are a pure-play PLG product and moved from a free trial to credit card-based trial. The trial is still free; however, it requires a credit card to get it. Now we are able to offer more value to trial users (since we know they are serious) and hence are seeing a better conversion rate and growth rate.
Tanmay Ratnaparkhe, medeoprichter van Predis

Groeiverval hoeft niet de standaard te zijn

Groeiverval is niet onvermijdelijk, ook al kan het zeker zo voelen.

Stel ambitieuze doelen, maar besef dat zelfs 80% van het groeicijfer van vorig jaar vasthouden een herculestaak is. Daarmee zit je al in het bovenste kwartiel.

De beste bedrijven zetten het tempo opnieuw: van kwartaal- naar wekelijkse planningssprints, en tijd uit hun salescycli snijden. Ze investeren in GTM-kanalen die herhaalbaar zijn of vinden manieren om de houdbaarheid van bestaande campagnes te verlengen. En ze zijn bereid hun pricing grondig om te gooien met nieuwe plannen, nieuwe businessmodellen of nieuwe proefperiodemechaniek.

Abonneer je op The SaaS Roundup

Sluit je aan bij 24.000 anderen die elke vrijdag zorgvuldig geselecteerde branche-artikelen en de nieuwste insights in hun inbox krijgen.