什麼是 ARPA？
Average Revenue Per Account 衡量單一客戶為公司帶來多少營收。這個指標也被稱為 Average Revenue Per User（ARPU）或 Average Revenue Per Customer（ARPC）。
ARPA 為什麼重要？簡單說，理解 ARPA 能幫你設定或調整定價模式，也能協助評估獲客成本。
計算 ARPA
要計算每帳戶平均營收，把你業務在某期間的總營收，除以同期的客戶數。換句話說，ARPA 的公式是所有客戶 MRR 的總和 ÷ 客戶數。如果一個客戶有多筆訂閱，在計算 ARPA 之前會先合併、算成一個客戶。
範例
我們來看一個計算 ARPA 的實例。
你有 5 個客戶，每個客戶每月付的金額都不同。
- 客戶 1 和 2 每月付 100 美元。
- 客戶 3 每月付 300 美元。
- 客戶 4 和 5 每月付 500 美元。
總營收是 1,500 美元，同期客戶數是 5。
1,500 美元（總 MRR）/ 5（客戶數）= ARPA 300 美元。
在這個情境裡，Average Revenue Per Account 是每月 300 美元。
ARPA 的計算包含哪些東西？
ARPA 本質上有 2 個元素：月度循環營收（MRR）與你的客戶總數。
不過你的 MRR 由好幾個必須考慮的部分組成：
- MRR： 包含在前幾期簽約、目前仍持續付費使用你產品的客戶，加上當期新增的新簽業務。
- 升級、加購與附加功能： 換到更高價格層級的人、加購額外訂閱，以及使用與主方案分開計費的額外功能的人。
- 降級： 上述的反面，也就是因為換到較低價格層級而月付金額下降的客戶。
- Churned MRR： 包含在該期間取消訂閱的帳戶。
這些因素對準確計算 ARPA 至關重要。雖然你在看 MRR 時它們已被計入，但要記得它們會影響你的 ARPA——針對每個元素採取改善措施，都可能帶動整體指標。
Subscribe to The SaaS Roundup
Something went wrong.
We have sent you a confirmation email!
影響 ARPA 的因素
定價模式
設計良好的定價模式對可持續成長至關重要，這已不是祕密。定價是任何 SaaS 公司最強大的成長槓桿。針對 SaaS 定價現況的研究顯示，約有 42% 的公司在 2024 年調整了價格。大多數業務都該定期檢視定價策略，確保它具備競爭力、與客戶價值一致，並為營收成長做過優化。
流失率
客戶流失會明顯影響 ARPA，因為失去高價值帳戶會讓營收下滑。企業應該透過提升客戶互動、提供個人化支援與加值服務來降低流失。留住高價值客戶，公司就能維持健康的 ARPA 並推動長期成長。
客戶流失率描繪的是訂閱者的流失。對 SaaS 業務而言，這個比率通常是每月 3–7%。
使用者基礎
業務使用者基礎的規模與組成也會影響 ARPA。使用者基礎龐大的公司可能需要調整定價策略以容納不同的客戶區隔；基礎較小的公司則可把重心放在加購與交叉銷售上以提高營收。理解使用者基礎的需求與偏好，是優化 ARPA 的關鍵。
考量這些因素之後，企業就能發展出有效的策略來提高 ARPA、推動營收成長，並改善整體財務表現。
ARPA 與客戶終身價值
關於每帳戶平均營收與客戶終身價值（LTV）的差別，確實有些混淆。LTV 追蹤的是一位平均客戶在流失前總共付給你多少錢，因此它衡量的是你留住客戶的能力。
ARPA 更適合用來評估定價、訊息，以及你用來接觸客戶的通路成效等因素的表現。
這就是Buffer 如何靠著把 ARPA 做大而維持長期成長的做法。
Joel Gascoigne, CEO at Buffer I see ARPA as one of the components of MRR (ARPA * Customers = MRR). Within that formula, we consciously decided to ignore the “Customers” variable and focus entirely on the ARPA variable, to drive MRR.
多少才算好的 ARPA？
好的 ARPA 取決於你的業務，以及你所在的利基或產業。
你該想想自己在追哪一種客戶——如果你主要在獵老鼠和兔子，那麼 ARPA 偏低是可以預期的。但如果你要的是鯨魚和大象，偏低的 ARPU 可能是策略沒有按預期運作的訊號。
| 原始分類 | 換算為 ACV 區間 | MRR 區間 | |
|---|---|---|---|
| 🐀 | $100 ACV | <600 ACV | <$50 MRR |
| 🐇 | $1,000 ACV | $600 - $4,999 ACV | $50 - $417 MRR |
| 🦌 | $10,000 ACV | $5,000 - $49,999 ACV | $418 - $4166 MRR |
| 🐘 | $100,000 ACV | $50,000 - $499,999 ACV | $4,167 - $25,000 MRR |
| 🐋 | $1,000,000 ACV | >$300,000 ACV | >$25,000 MRR |
使用 ARPA 的最佳方式是什麼？
ARPA 很能反映你從客戶身上創造的營收品質。
你可以用好幾種方式讓它引導決策。以下是一些應用。
與競爭對手比較
ARPA 是快速看出自己相對同業表現如何的方法。
這不代表你的數字該直接拿去和某個競爭對手比——你們可能採取不同策略，因此鎖定的客戶區隔也不同。
不過，如果你是在和採取相似做法的競爭對手對標，ARPA 就是一個很好的快速方法，能讓你知道自己的位置，必要時採取行動。
改善客戶分群
平均成交規模讓你能把客戶群拆成不同區隔，並分析每個區隔的表現。
舉例來說，你可以把免費方案的客戶隔開，只看那些已經付費使用你解決方案的客戶行為，從中挖出關於什麼在推動轉換、什麼讓他們滿意的重要洞見。
或者你可以把客戶分成較便宜的自助方案與較高的企業層級，據此分析他們的行為——每筆交易花多久成交、不同規模的客戶在哪裡掉落等等。
這也能幫你找出值得聚焦的新客戶群，或發現優化定價的機會。也許你會注意到最貴層級裡有一群互動度非常高的客戶——因為他們從你的產品中得到的價值非常高。
這樣的洞見，會是思考如何圍繞一個價值指標來組織定價的好起點。
評估獲客通路
ARPA 是評估你所用每個行銷通路成效的好方法。
依客戶進來的通路分群，並比較各區隔中一位客戶帶來的平均營收。
這與針對各通路做CAC 與 LTV 分析相似——關於通路 ARPU 的洞見，能引導你決定要投入多少行銷預算、要優先或捨棄哪些通路。
評估你所創造營收的品質
在與投資人談話、或分析自家業務表現時，ARPA 都很有用。
ARPA 的動態是你所創造營收品質的良好指標。大多數投資人會期待看到平均營收呈現正向趨勢，對較年輕的公司尤其如此。
ARPA 走低（在較成熟的公司尤其）可能預示著前方有麻煩。
It is useful to look at this for just the new customers booked in the month. Plot a trendline to show you the average price point that your new customers have chosen. David Skok, General Partner at Matrix Partners
預測營收
你創造的平均成交金額，也可以用來快速估算某段期間預期能產生多少營收。
舉例來說，如果你知道上半年帶進了 500 個 ARPA 每月 100 美元的客戶，那麼下半年可以預期帶進差不多的量。
假設你的行銷部門正在為下半年規劃一個大型計畫——用 ARPA 快速估算_沒有_這個活動時你應該能產生多少，就能幫你為這個活動該帶來多少新業務訂出合理目標。
流失預測
觀察 ARPA 的變化，能提供潛在流失的早期訊號。某個特定客戶區隔的 ARPA 突然下降，可能代表不滿或需要額外支援。透過降低流失來改善客戶留存，對維持健康的 ARPA 與推動長期成長至關重要。
SaaS 新創如何從 100 萬美元 ARR 成長到 1,000 萬美元
大多數 SaaS 新創是靠擴大訂閱者基礎，從 100 萬美元成長到 1,000 萬美元ARR。對任何新創來說，成長只有兩個組成：訂閱者成長與 ARPA 成長。大多數靠增加訂閱者基礎成長。只有很小一部分（<5%）主要是靠提高 ARPA 成長。
透過提供選配的附加功能或「單點」功能，把重心放在既有客戶身上，能幫你提高 ARPA 並推動成長。
對 ARPA 超過每月 1,000 美元的業務來說，約 40% 的新增營收來自擴張
ARPA 越高，公司能做的加購與交叉銷售就多得多，這意味著更高的擴張營收。如你所料，這也把較高 ARPA 區間的淨留存率往上推。
追蹤 ARPA 與其他 SaaS 指標
SaaS 業務的終極目標是推動營收成長——因此建立一套可靠、準確的指標追蹤系統，是再合理不過的事。
把 ARPA 的潛力充分發揮出來，你的 SaaS 業務就能做出以數據為依據的決策，優化營收與客戶滿意度，最終推動可持續的成長。
ARPA 反映你從客戶身上創造的營收品質。它也是快速看出自己相對同業表現如何的方法。
此外，平均成交規模讓你能把客戶群拆成不同區隔，分析每個區隔的表現。或者依活躍使用者進來的通路分群，比較各區隔中一位客戶帶來的平均營收。
ChartMogul 能協助你追蹤這一切，還有更多。今天就開始使用 ChartMogul。
